Aller au contenu

Déclaration d’accessibilité

Le site angelique-rosalie-rebout.fr a été conçu et mis en ligne par La Palme Numérique, qui a appliqué les bonnes pratiques d’accessibilité conformément au RGAA 4.1.2. Cette démarche est volontaire et vise à offrir une expérience accessible au plus grand nombre.

L’éditrice du site, Madame Angélique Rosalie Rebout (EI), n’est pas soumise aux obligations légales de l’article 47 de la loi n° 2005-102.

État de conformité

Les pages du site ont été développées et vérifiées pour respecter les bonnes pratiques du RGAA 4.1.2. À ce jour, aucune non-conformité bloquante n’a été relevée sur les contenus du site lui-même. Une réserve ponctuelle subsiste sur un contenu tiers (widget cartographique Leaflet/OpenStreetMap) qui peut générer une alerte de contraste dans certains contextes.

Résultats des tests

Une évaluation d’accessibilité a été réalisée en interne sur un échantillon de pages représentatives. Cette évaluation repose sur des outils automatiques et des vérifications manuelles simples. Elle ne constitue pas un audit complet réalisé par un organisme tiers.

  • Pages vérifiées : Accueil, Mentions légales, Accessibilité.
  • Outils utilisés : HeadingsMap, axe DevTools, Color Contrast Analyser, Web Developer, WAVE, Nu Html Checker.
  • Tests manuels ponctuels : navigation au clavier, zoom 200 %, contrastes, lecture NVDA/VoiceOver.
  • Résultat global : aucune erreur bloquante détectée sur les contenus du site. Une alerte de contraste subsiste sur le widget cartographique tiers (Leaflet/OpenStreetMap).

Contenus non accessibles

Non-conformités constatées

Aucune non-conformité bloquante n’a été relevée sur les contenus principaux du site.

Dérogations

Une réserve subsiste concernant le widget cartographique Leaflet/OpenStreetMap, considéré comme contenu tiers, qui peut générer une alerte de contraste. Cet élément n’impacte pas l’accès aux contenus essentiels du site.

Établissement de cette déclaration

Déclaration établie le .

Technologies : HTML5, CSS, JavaScript.

Plan d’action

Aucun plan d’action spécifique n’est nécessaire à ce jour. Le site a été vérifié en interne et aucune anomalie bloquante n’a été relevée. Un suivi sera effectué périodiquement pour maintenir ce niveau de conformité.

Retour d’information et contact

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, contactez-nous :

Voies de recours

Liens utiles

Méthode d’évaluation & outils

L’évaluation a été réalisée en interne selon le RGAA 4.1.2 (échantillon de pages représentatives), en combinant tests manuels et outils automatiques. Les outils automatiques facilitent l’analyse mais ne couvrent pas 100 % des critères (une vérification humaine reste nécessaire).

  • Nu Html Checker : validation HTML
    • Aucune erreur bloquante détectée sur la version de test.
    • Quelques remarques d’information (« trailing slash » sur balises vides), qui n’affectent pas la validité ni l’accessibilité du code.
    • Formulaire de contact correctement balisé (labels, champs requis, rôle ARIA).
  • WAVE : revue des contrastes, structure et alternatives (une alerte de contraste liée au widget cartographique tiers – Leaflet).
    • Aucune erreur critique détectée sur les pages principales du site.
    • Une alerte de contraste liée au widget cartographique (Leaflet/OpenStreetMap), considéré comme contenu tiers ; cela n’impacte pas les contenus principaux.
    • Autres éléments signalés : recommandations mineures (agrandissement de petits textes, titres possibles).
  • axe DevTools / Web Developer Tools : contrôles automatiques complémentaires.
  • Color Contrast Analyser : vérification des contrastes texte/arrière-plan.
  • HeadingsMap : contrôle de la hiérarchie des titres.

Tests manuels effectués : navigation au clavier seule (Tab/Shift+Tab/Entrée/Espace), ordre et visibilité du focus, activation du réglage “réduire les animations”, zoom à 200 % (reflow) sans défilement horizontal, lecture avec NVDA/VoiceOver (ponctuelle), vérification des formulaires et messages d’erreur.

Tests automatiques réalisés

Le site a été contrôlé à l’aide de l’outil WAVE Web Accessibility Evaluation Tool.

  • Aucune erreur critique détectée sur les pages principales.
  • Un seul signalement de contraste concerne un élément tiers (widget cartographique intégré – Leaflet). Cette anomalie n’impacte pas les contenus principaux du site.
  • Les autres alertes concernent des recommandations d’amélioration (petits textes, titres possibles) et ne bloquent pas l’accès au contenu.

Ces résultats confirment que le site respecte les critères principaux du RGAA. Les éléments tiers intégrés (comme la carte) peuvent ne pas être pleinement conformes, ce qui constitue une dérogation prévue par la réglementation.

Validation HTML

Le code source a été vérifié avec l’outil officiel Nu Html Checker.

  • Aucune erreur bloquante détectée.
  • Quelques remarques d’information (« trailing slash » sur les balises vides) qui n’affectent pas la validité ni l’accessibilité du code.
  • Le formulaire de contact est correctement balisé avec les attributs obligatoires (labels, champs requis, rôle ARIA).

Le site est donc considéré comme conforme aux standards HTML5, garantissant une meilleure compatibilité avec les navigateurs et technologies d’assistance.

Tests de performance (Google PageSpeed Insights)

Analyses réalisées avec l’outil officiel Google PageSpeed Insights le 14/09/2025. Les valeurs sont estimées et peuvent varier selon le réseau et le terminal.

Mobile

  • Performance : 98 / 100
  • Accessibilité : 100 / 100
  • Bonnes pratiques : 100 / 100
  • SEO : 98 / 100
  • FCP 1,7 s – LCP 2,0 s – TBT 30 ms – CLS 0 – SI 2,4 s

Bureau

  • Performance : 94 / 100
  • Accessibilité : 100 / 100
  • Bonnes pratiques : 100 / 100
  • SEO : 94 / 100
  • FCP 0,4 s – LCP 1,4 s – TBT 130 ms – CLS 0 – SI 0,7 s

Pistes d’optimisation signalées par l’outil : cache long sur certains assets, réduction CSS/JS non utilisés, et suppression d’anciens polyfills JavaScript (impact mineur vu les scores actuels).

Tests SSL

Le site a été testé avec SSL Labs. Résultat obtenu : A+ (meilleure note possible).

  • Certificat valide émis par Let’s Encrypt.
  • Protocoles sécurisés activés : TLS 1.2 et TLS 1.3.
  • HSTS activé avec préchargement.
  • Aucune vulnérabilité connue (POODLE, Heartbleed, ROBOT, etc.).

Tests des en-têtes de sécurité

Un audit a été réalisé via SecurityHeaders.com. Résultat obtenu : A+.

  • Strict-Transport-Security actif (365 jours, preload).
  • Content-Security-Policy configurée (interdit inline non autorisé, limite les sources externes).
  • X-Frame-Options: SAMEORIGIN (protection clickjacking).
  • X-Content-Type-Options: nosniff (empêche le MIME sniffing).
  • Referrer-Policy: strict-origin-when-cross-origin.
  • Permissions-Policy limitant géolocalisation, micro, caméra, etc.

À ce jour, le site a obtenu les meilleures notes possibles aux tests SSL Labs et SecurityHeaders. Un suivi régulier sera effectué.

Responsabilités & maintenance

Le site angelique-rosalie-rebout.fr est édité par Madame Angélique Rosalie Rebout (EI), propriétaire du nom de domaine et responsable des contenus publiés.

La Palme Numérique est intervenue comme prestataire technique pour la conception et la mise en ligne du site, en appliquant au moment de la livraison les bonnes pratiques d’accessibilité (RGAA 4.1.2), de sécurité et de performance.

Si vous constatez une difficulté d’accès, merci de le signaler via la page Contact afin que des améliorations puissent être apportées.